網站行銷推廣描述：：大連一農貿市場被指侵占他人財產 涉嫌違建 （新開路農貿市場） 中國商報/中國商網10月23日電（記者龐貴唐）“多名來歷不明的人把我和李某志拖拽推搡，強行拉進新開路農貿市場辦公室進行暴打，造成多處軟組織挫，住了近20天醫院，才好轉”，楊某依然對發生在兩年前被打事件記憶猶新。2017年9月3日，大連經濟技術開發區中和祥房地產開發有限公司（下稱：中和祥公司）員工楊某、李某志受中和祥公司委托依法收回公司位于“大連市西崗區久壽街東、泰公街北熱電培訓中心在建工程和北側因擋光動遷形成的2500㎡空地（大交字第07037號，大國資產權[2007]74號）”資產時，被一群來歷不明的人毆打住院，阻止其收回。 據了解，中和祥公司是上述地塊合法擁有者，現被西崗區新開路農貿市場非法占據長達6年，那么市場是否具備合法手續，又是什么原因造成了中和祥公司合法資產被新開路農貿市場侵占，且無法收回？記者就此展開了調查。 神秘“證明” “這塊地我們是2007年經過摘牌合法取得，當時已經建到地上一層了，由于地塊周邊涉及到大量居民動遷，所以項目開發建設就暫時停了”中和祥負責人回憶道，“2013年12月初，當時大連正在進行全國文明城區創建和市容環境整治工作，時任大連市西崗區北京街道辦事處（以稱：北京街道辦）副主任田占濤找到我們（公司），為了全國文明城區創建和市容環境整治工作需要，希望在該地塊（上述地塊）建一臨時停車場，免費為周邊居民停車用。考慮到空地上畫些臨時停車線并不會破壞在建工程，并且建臨時停車場也是一件便民、利民的好事情，就同意了他們的請求”。 2013年12月10日，時任北京街道辦副主任田占濤和中和祥公司負責人、員工李某志、李某霞、史某博就建設臨時停車場的相關事宜進行了開會溝通。并且中和祥公司就北京街道辦建設臨時停車場進行了授權，“沒有收取任何費用”。 （左圖：中和祥公司授權北京街道辦授權書，右圖：北京街道辦授權谷筱葵授權書） 授權書明確指出，委托北京街道辦在全國文明城區創建和市容環境整治工作中，清理整治該地塊內的物品，并充分利用該地塊建設臨時停車場；項目重啟時，地上所有設施歸中和祥所有。 這份授權書的內容和北京街道辦副主任孫勝操給記者出示授權書完全吻合。奇怪的是北京街道辦在拿到中和祥公司的授權后，2014年5月20日，北京街道又私自將上述授權二次轉授給了谷筱葵個人，但轉授權書中只說對圍墻進行加固，對土地進行清理平整，以達到全國文明城區創建和市容環境整治工作的要求，并沒有授權谷筱葵蓋市場。 “2017年我（中和祥）公司，準備要重啟該地塊的項目，到現場一看，憑空冒出來一個農貿市場，而且還是大連西崗區“五個一”工程“楊某說。 “五個一工程”：是大連開發區和高新園區啟動城市建設工程，五個一即每個區每年開發改造一片舊城區；新建一座停車場；新建一處市民健身場所；改造一處集貿市場；改造提升一條路街環境，并且有一定的政府補貼。 調查發現，新開路農貿市場的實際經營主體為“大連新開路農貿市場有限公司”，法人潘桂蘭，成立時間為2014年8月4日。注冊地址為：遼寧省大連市西崗區久壽街東、泰公街北、同仁街西合圍地塊。而這個地址正是中和祥公司授權北京街道辦建設臨時停車場的地址。而谷筱葵曾是該公司的法人。 “我們2013年把地的授權給北京街道辦后，我們也沒有來看，就一直在外地做其他項目，我們想，既然是街道辦，也就是政府，我們授權街道辦做免費的停車場，本來是好事，想著政府應該會按照授權去做。但沒想到會變成農貿市場”，楊某告訴記者，當時中和祥公司就找到（北京）街道辦問原因，（北京）街道辦說不知道，讓直接找市場主體，我們找了市場主體，不但沒要回來，還發生了被打的事情。 （彩鋼結構的新開路農貿市場全貌） 　 據了解，新開路農貿市場屬于彩鋼房、臨時建筑，里面有商販近百戶，主要以經營海鮮，水果蔬菜，熟食和餐飲的為主，記者看到市場內電線亂接和餐飲衛生狀況令人擔憂。 讓中和祥公司不解的是，“我們既沒有給市場提供土地手續，也沒有授權，他們是怎么在我們的合法資產上辦理的工商營業執照的？” 此外，據西崗區市場監督管理局辦公室主任王佰祥介紹，“這個地址是由北京街道辦給出具的證明給辦理的營業執照”，但是具體是什么證明，王佰祥表示“由于企業檔案不對外公開”自己也不清楚。 而在北京街道辦記者詢問了多個部門，均“不清楚怎么回事，需要找當時經辦的領導”。“究竟是北京街道辦給新開路農貿市場出具的是什么證明，能隨意證明、支配、使用我們的資產”中和祥公司負責人很疑惑。 中和祥公司負責人告訴記者，“他們（新開路農貿市場）破壞了我們所有圍擋，將基礎部分外露鋼筋全部截斷，用以經營早市，導致在建工程無法復工續建，嚴重破壞了我公司資產，導致了公司幾百萬的損失”。 農貿市場涉嫌違建 那么新開路農貿市場是否具備合法手續呢？就此記者向西崗區城市管理綜合行政執法局北京街道執法大隊進行反饋和核實， “從結構上看，應該屬于臨建，這個農貿市場手續全不全不清楚，我需要調查，如果是臨建，一般期限是兩年，可以申請延期一次，也就是4年，4年后拆除”。大隊隊長孟向明表示，10月18日會給記者答復，“如果沒有手續，我們將按照違建處理。”但是截至記者發稿，依然沒有得到任何回復。 同時，孟向明也坦言“這個市場確實很擾民，味道很大”。據市場內的商販透露，“市場每年交租金，只開收據從來不開發票。”本報也將對此事進行深挖，帶來最新的報道。