網站安全描述：：《少年的你》3天5億票房，卻陷入劇情爭議？究竟誰在黑這部電影？ 電影《少年的你》上映后3天，票房突破6億，更取得了豆瓣8.5分、貓眼9.6分的絕佳口碑。兩位年輕的男女主演，易烊千璽和周冬雨的演技也獲得了一致好評。 無數資深大v和影評人，都不約而同的對這部影片深表贊嘆，并認為是2019年度最佳國產電影之一。 各大官媒同樣對影片給予充分肯定： 按影片的口碑和反響，今后幾天的票房正常走勢，10億票房已經沒有太大問題，向15億甚至更高票房沖擊，也同樣可以暢想。 然而，正所謂“不遭人妒是庸才”，每一次巨大的成功伴隨的，從來都是基于各種目的和挑剔和質疑。 影片上映不久，一個關于「《少年的你》“抄襲”日本作家東野圭吾小說《嫌疑人x的獻身》」的調色板，在網絡平臺到處傳播： 更有些人振振有詞，宣布電影抄襲了東野圭吾多部小說，是所謂的“《東野圭吾作品集》”，他們的言辭，也確實給很多不明真相的公眾都造成了誤導。 然而，如果當真看了電影，了解了這部影片基本劇情，就知道以上“調色板”列舉的總共11條所謂的“抄襲證據”，只有6、9、10，勉強是電影《少年的你》的劇情，至于其余的1、2、3、4、5、7、8、11，都完全不存在！甚至和影片劇情南轅北轍。 而且，即使是6、9、10這三條，如果連「兩人裝作不認識」和「兩人裝作普通鄰居」，「男主不會翻供」和「男主不會上訴」，「警察覺得兇手另有他人」和「物理教授推斷兇手是女主」， 這些居然都能被宣布為所謂“抄襲/融梗”？ 熱衷于傳播此類調色板的人，正是不打自招地證明了她們根本沒看電影，也根本不了解電影的基本劇情。 只好送這些一副義正言辭狀，給影片亂潑臟水的人兩個詞：【信口雌黃】【顛倒是非】！ 難道所有“男主角替女主角頂罪”的情節，都等于抄襲了《嫌疑人x的獻身》？ 難道所有“相愛的人不敢一起走在陽光下”的情節，都等于抄襲了《白夜行》？ 哪怕是東野圭吾先生本人，他敢這么說么？他可能這么認為么？ 本片的出品方之一，深圳中匯影視文化，同時也是2016年中國版電影《嫌疑人X的獻身》的出品方之一，和東野圭吾有過愉快的合作經歷。 中匯影視的老總侯小強，同時也是《少年的你》《嫌疑人X的獻身》的共同版權方，已經專門就此事發聲： 順便還用葫蘆娃和白雪公主的“融梗”，狠狠嘲諷了“反抄襲斗士”們的走火入魔。 其實，反抄襲反到所謂“反融梗”，甚至不允許任何對情節和創意的模仿和借鑒，本身就是走火入魔，甚至是一種無知狂妄。 要知道，即使是我們熟悉的幾位武俠小說巨匠，金庸\古龍\梁羽生，都大量“借鑒”了歐美小說/電影的情節大綱、人物設定，比如《連城訣》借鑒《基督山伯爵》，《流星蝴蝶劍》借鑒《教父》，《七劍下天山》借鑒《牛虻》等等。 ——這本就沒有什么不對，后人在文學創作中，通過模仿和借鑒，汲取前人精華、將那些設想和創意以為己用，本就是天經地義的。若不如此，人類的文學藝術還將如何進步？ 上世紀80~90年代，香港電影的黃金時期，所謂的東方好萊塢是如何造就的？那么多成為大眾“童年回憶”的經典港片，有相當一部分，都是劇情設定大量“借鑒”歐美優秀影片的結果。 而類似的借鑒模仿，同時也是相互的。好萊塢大師級導演，“鬼才”昆汀，他的影片同樣大量借鑒了經典港片的風格和運鏡，亦為電影愛好者所共知。 寧浩導演成名之作《瘋狂的石頭》，對蓋里奇《兩桿大煙槍》的模仿，是根本無需諱言的佳話，其后從《瘋狂的賽車》到《心花路放》，更進一步將此類雙重主線、回環交叉敘事的手法進一步發揚光大。 所以，這究竟又有什么問題？難道真會有神智正常的人，會認為這居然也值得上綱上線，批判一番不成？ 更何況，如果拿電影《少年的你》的主線劇情，甚至連原著小說“借鑒”“模仿”的部分，都在改編時刻意做了修改和回避，如果和東野圭吾那幾部小說的情節去做對比，近乎于風馬牛不相及了！ 近幾年來，從女性向網文圈子發端而起的“反抄襲黨”，更因為近年來大量此類網文被改編為影視劇，由一些年輕明星主演，因此還夾雜了各個明星團隊的背后煽動，和眾多當紅明星粉絲的粉黑恩怨，而逐漸在公眾平臺發聲，有了一定影響力。 然而，在打擊確鑿無疑的違法抄襲行為的同時，這些人也妄想將自己小圈子內的約定俗成的規矩去竭力【擴大化】，推廣到公眾場合，以至于將上文所述的，對前人作品某些創意的借鑒模仿，也憑空發明了“融梗”一詞，視同“抄襲”去大肆攻擊。 于是，很多優秀的國產影視劇都因此被亂潑臟水，至今不息：前有寧浩《瘋狂》系列被攻擊“抄襲”《兩桿大煙槍》，《中國合伙人》被攻擊“抄襲”《社交網絡》，后有《我不是藥神》被攻擊“抄襲”《達拉斯買家俱樂部》《辯護人》等等。 顯而易見，這種吹毛求疵的“反抄襲運動”，如果聽任其這么走火入魔地發展下去，定會給文藝工作者的創作自由，帶來極大困擾，嚴重破壞了正常的創作環境。 而且，還因此滋生了很多別有用心的碰瓷行為： 2017年，《人民的名義》火了，某女作家跳出來，聲稱抄襲了她。 2018年，《一出好戲》火了，某女編劇跳出來，聲稱抄襲了她。 2019年，《哪吒魔童》火了，某女演奏家跳出來，聲稱抄襲了她。 我們看到的這些“抄襲”指責，一次又一次，一年又一年，都是使用許多煽情言辭，卻沒有提供任何過硬證據，而僅僅是單憑匆忙間的臆想和編造，就能強行進行一場零成本的碰瓷。 而這種子虛烏有、毫無憑據的指責，一旦被各平臺全網推送，水軍造勢，也會被許多盲從者信以為真，影響的不止是影片主創人員的個人名譽，更讓很多優秀電影因此被“污名化”，進而影響和打擊整個中國電影的發展大業。 如此“空口為憑”的零成本碰瓷之風若不遏止，那么要毀滅蓬勃發展的中國電影市場，未免也太輕易了。 如今電影《少年的你》飽受的“抄襲指責”，正是最新一例， 一些反抄襲反到“走火入魔”的人，和更多基于種種目的，比如對兩位年輕主演、易烊千璽和周冬雨這次成功的嫉妒和眼紅，才想要阻止這部電影票房攀升、口碑好評的人，聲嘶力竭地想將這部豆瓣8.5分、票房10億級體量、題材和意義重大的優秀電影污名化， 然而他們注定是螳臂當車，徒勞一場！肯定會被看過電影的千百萬正常觀眾斥責抵制，以為笑談。 各大網絡平臺，相信沒有一個任何有影響力的影評人，敢冒天下之大不韙，支持這種沒有任何法律支持的行徑，得道多助失道寡助！ 2017年春節檔，韓寒《乘風破浪》上映后，被“反抄襲斗士”們狂黑一通，稱其主線劇情，涉嫌“融梗”/“借鑒”陳可辛電影《新難兄難弟》，結果沒幾天，陳可辛導演主動祝賀《乘風破浪》的成功。 2018年春節檔，陳思誠《唐人街探案2》上映后，“反抄襲斗士”們又狂黑一通，稱其主線劇情，涉嫌“融梗”/“借鑒”陳國富電影《雙瞳》，島田莊司《占星術殺人魔法》，結果沒幾天，陳國富導演主動祝賀《唐探2》的成功。 島田莊司更應陳思誠導演邀請，出任《唐人街探案3》的主編劇了。 島田莊司與陳思誠： 所以呢，所謂的“電影《少年的你》抄襲風波”，如果此事到此為止，偃旗息鼓也就罷了。 若是這些偏執到不可理喻的“反抄襲斗士”們，連同那些對易烊千璽與周冬雨的成功而嫉妒眼紅的娛樂圈粉黑，非要給一部沒有任何抄襲行為，法律意義上絕對清白的電影去亂潑臟水，就不怕和《乘風破浪》《唐人街探案2》一樣，再一次被狠狠打臉么？ 出品方之前就和東野圭吾先生有過順利的合作經歷，涉及到以億為單位的市場票房，如果真到了不得不請他老人家出面發聲的時候，那么原著小說的“模仿”“借鑒”/或者說“融梗”，也就一樣被徹底化為無形了， 并經過此事，也將從小圈子發端，已經極端化、嚴重影響創作自由的“反抄襲運動”，徹底釘上恥辱柱，淪為公眾之笑柄！