SEO描述：：核心提示：　　面對歐盟皮鞋反傾銷調查，奧康拿起法律武器，決意抗辯歐盟反傾銷。昨日，奧康集團已經正式決定聘請“反傾銷第一律師”蒲凌塵　　面對歐盟皮鞋反傾銷調查，奧康拿起法律武器，決意抗辯歐盟反傾銷。昨日，奧康集團已經正式決定聘請“反傾銷第一律師”蒲凌塵向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟理事會發布的征收16.5%的反傾銷稅的法規不符合歐盟的相關法律。 　　今年10月7日，歐盟正式對原產于中國的皮鞋產品實施征收為期2年的16.5%的反傾銷稅。中國鞋業產業對此事表示不可接受。在反傾銷調查中，中國應訴企業針對歐委會在調查過程中的法律運用、程序實施、法條解釋、調查方法等問題上的瑕疵進行了不懈的抗辯。 　　此前，商務部新聞發言人崇泉指出，歐方對中國皮鞋采取反傾銷措施缺乏法律與事實依據，損害了中國皮鞋企業的正當權利，中方將保留采取相應措施的權利。 　　根據歐盟相關法律規定，隨著反傾銷調查程序的終結，參與應訴的企業可以在反傾銷措施終裁裁定公布后尋求司法程序復議，即在歐盟一審法院提起訴訟。 　　“作為世貿成員國之一的中國企業，應該運用各種不同的法律程序、渠道和方式進一步為產業的利益和法律賦予的權利進行維護。”奧康集團總裁王振滔表示。 　　據了解，法院訴訟與歐委會實施的反傾銷調查程序是完全不同的法律程序，在提起訴訟過程中，以及進入法庭抗辯程序都需要大量的證據、法律條文的認定和解釋。在時間上，法院的審理也要經過相當長的時間。 　　“不論程序有多復雜，工作多艱巨，我們都相信法律是公平的，中國的鞋業產業應該站出來在另一層面的法律程序中繼續努力據理力爭。”王振滔說，只有在法律程序中正面應對才是我們唯一的出路。 　　被譽為“反傾銷第一律師”的蒲凌塵，曾經是中國打火機打贏入世反傾銷第一案的辯方律師。他在歐盟反傾銷法實踐中，成為第一個突破歐盟“分別裁決”的律師，在歐盟修改法規后又是第一個突破“市場經濟”的律師，相繼在其他反傾銷調查中為企業爭取到了“市場經濟”主體地位待遇。