原創翼王石達開不渡河的原因令人震驚:社群媒體行銷

時間:2023-12-11 20:32:22 作者:社群媒體行銷 熱度:社群媒體行銷
社群媒體行銷描述::翼王石達開不渡河的原因令人震驚 石達開是太平天國最具傳奇色彩的人物之一,十六歲受訪出山, 毀家紓難,十九歲統帥千軍萬馬,二十歲獲封翼王,三十二歲英勇就義于成都 。 1856年 9月,"天京事變"爆發,東王楊秀清被殺,上萬東王部屬慘遭株連,石達開在前線聽到天京可能發生內訌的消息,急忙趕回阻止,并痛斥韋昌輝亂殺無辜,但為時已晚。北王韋昌輝把石達開反對濫殺無辜的主張看成對東王的偏袒,意圖予以加害,石達開逃出天京,京中家人與部屬全部遇難。 1861年9月,石達開自桂南北上,于1862年初經湖北入川,自此,為北渡長江,奪取成都,建立四川根據地,石達開轉戰川黔滇三省,先后四進四川,終于1863年4月兵不血刃渡過金沙江,突破長江防線。5月,太平軍到達大渡河。 史書記載,此時太平軍對岸尚無清軍,石達開下令多備船筏,次日渡河,但當晚天降大雨,河水暴漲,無法行船。三日后,在大渡河東線防御的清兵來到對岸,太平軍為大渡河百年不遇的提前漲水所阻,多次搶渡不成,糧草用盡,陷入絕境。南字營都司王松林到太平軍營談判,石達開決心舍命以全三軍。其中,石部三千人被王松林收編,剩余兩千人保留武器,駐扎大樹堡。后來,兩千人中有七百人過河,遣散或被殺。石達開被押往成都后,清軍背信棄義,夜襲大樹堡剩余一千多人,除三百老幼存活外,全部被殺。 歷史真的是這樣的嗎? 1863年5月14日,石達開率軍來到紫打地(今安順場)。如果當天渡河,太平軍應該有很大機會可以逃出去。結果,石達開有一位妾當晚為他生下一子,高興之余,他下令部隊在河邊休整,慶祝三天。 這下子真是錯過機緣,第二天一大早,大渡河上游山洪暴發,河水暴漲,任誰也難以逾渡。此外,當地忠于清政府的土司王應元把席子裹成筒狀,用墨水染黑,沿河邊擺放數百個,其中只有幾個真炮,轟轟放了幾響,這使得石達開覺得王應元火力強大,更不敢冒險渡河。此時,后退之路,復被邛部土司嶺丞恩用巨石大木塞住。盛怒之下,石達開下令斬殺為大軍帶路的二百多彝族人(有稱是苗族人),然后想伺機殺出。 逡巡之中,清軍駱秉章部已經把太平軍團團包圍。進退不得,石達開只得冒死突圍。 由于地勢兇險,清軍與當地土司兵人多勢眾,石達開部越殺越少,最終,剩下的數千人被圍于老鴉漩(今四川石棉縣農場鄉利磧堡)。由于當地彝民恨石達開殺部族之人,拼死抵擋諸要隘路口。 彈盡糧絕之下,石達開先讓其妻妾及子女數人投江自殺。然后,為了“舍命以全三軍”,他先寫信給駱秉章,與手下高級將領曾仕和、黃再忠、韋普成以及五歲幼子石定忠赴涼橋清軍大營,與駱秉章“談判”。其實,此行此舉,與投降無二。 石達開給四川總督駱秉章的書信,文采炫然,有為自己三軍的乞憐,有對駱秉章的“奉承”,有對自己一生的回顧,確有真情實意在其中。有學者懷疑此信為偽造,但無實據。這封信日后被清朝重慶鎮總兵唐友耕兒子唐鴻學篡改成給他爸爸的乞降信,收在《唐公年譜》里,想以此給老爸臉上貼金,造成了日后學界好多糾紛。 絕路之軍,哪里還有談判的本錢。清軍食言,夜間以火箭為號,將已經繳械的三千多太平軍圍殺凈盡,一個不留。大渡河水,一時盡赤。 清營之內,駱秉章,這個與洪秀全老鄉的廣東花縣出身的清朝高官,用廣府話問石達開:“爾欲降乎?” 石達開眉宇英氣不減,朗聲道:“吾來乞死,兼為士卒請命。”絕口不言降字。
站長聲明:以上關於【原創翼王石達開不渡河的原因令人震驚-社群媒體行銷】的內容是由各互聯網用戶貢獻並自行上傳的,我們新聞網站並不擁有所有權的故也不會承擔相關法律責任。如您發現具有涉嫌版權及其它版權的內容,歡迎發送至:1@qq.com 進行相關的舉報,本站人員會在2~3個工作日內親自聯繫您,一經查實我們將立刻刪除相關的涉嫌侵權內容。