程式碼開發描述：：科創板百日眾生相： 166家“趕考者”喜憂參半 10月29日，是科創板開市的第100天。 在這“百日”之內，科創板創下了許多“第一”紀錄： 6月14日，最快獲得首發注冊結果的華興源創、睿創微納2家企業，從提交注冊申請到證監會同意，僅用了1天，堪稱科創板“速度”；相比之下，7月11日過會的恒安嘉新，則成為首例科創板注冊被否的樣本；9月27日，科創板還涌現了第一家“同股不同權”企業——優刻得，通過上交所審核的優刻得，已于10月8日提交注冊，若順利拿到注冊批文，其將成為A股第一家“同股不同權”的上市公司。 截至10月28日，已有166家企業科創板上市申請獲受理，掛牌上市的企業數量已增至36家。 注冊生效最快的2家企業 最快拿到科創板“通行證”的，是華興源創、睿創微納2家企業。 6月14日晚間，華興源創、睿創微納2家企業在科創板首次公開發行股票注冊獲得證監會同意。 這2家都是6月11日科創板上市委第2次審議會議通過的企業，并于6月13日顯示“提交注冊”。也就是說，證監會履行注冊程序只用了1天，充分體現了“科創板速度”。 對此，一位私募人士指出，“華興源創、睿創微納為科創板第二批過會的企業，卻早于第一批提交申請的微芯生物、安集微電子、天準科技三家企業獲得注冊，除了業績的確突出，還可能和其高效率回復問詢有關。” 從質地來看，華興源創、睿創微納2018年凈利潤均超過1億元，其中華興源創業績表現頗為亮眼，而睿創微納“科創”屬性強烈，近三年研發投入占比均超過15％。 具體來看，華興源創成立于2005年6月，主要從事平板顯示及集成電路檢測設備研發、生產和銷售，主要產品應用于LCD與OLED平板顯示、集成電路、汽車電子等行業。 華興源創有著豪華的客戶陣容，包括大眾熟知的蘋果、三星、LG、夏普、京東方等知名廠商。 2016年-2018年，華興源創營收分別為5.2億元、13.7億元、10.1億元，凈利潤分別為1.8億元、2.1億元、2.4億元，研發投入占比分別為9.25％、6.83％、13.78％。 從3月27日，華興源創科創板上市申請獲得上交所受理，4月9日進入問詢，6月11日過會，6月14日獲得注冊，其間歷經3輪問詢，花費時間僅為83天。 而且，值得一提的是，自科創板開板以來，華興源創實控人陳文源、張茜夫婦的身家一直登頂科創板首富。發行后，陳文源個人持股比例高達74.24%，目前持股市值約130億元，居于科創板上市企業首位。 另一家睿創微納，于3月22日申請材料獲得受理，先后于4月23日、5月16日、5月24日回復了一輪、二輪及三輪問詢，于5月31日對一輪回復及二輪回復進行了修改說明，6月11日通過上市委會議，6月13日提交注冊。 這家2009年成立的企業，一直專注于紅外熱成像核心技術與產品的研發，主營紅外MEMS芯片、探測器、機芯及整機的研發、生產和銷售。 2016年-2018年，其實現營收分別為6025萬元、1.6億元、3.8億元，凈利潤分別為972萬元、6435萬元、1.3億元。需要指出的是，2016-2018年，睿創微納研發投入分別為29.78％、17.18％、16.94％。 “同股不同權”第一股將誕生？ 而在166家科創板上市申請獲受理的企業中，優刻得成為科創板受理而且過會的首家“同股不同權”企業，備受市場關注。 梳理歷程，國內公有云“獨角獸”優刻得于4月1日申報材料被上交所受理，成為第一家選擇“同股不同權”標準申報科創板的公司，同時選擇了市值標準最高的申報標準（市值50億元、收入5億元）。 9月27日，優刻得通過科創板上市委會議，10月8日提交注冊，目前正在等待注冊結果。 這意味著，優刻得如果最終成功上市，A股將誕生“同股不同權”第一股。 優刻得成立于2012年，是目前國內最大的中立第三方云計算服務商，自主研發并提供計算、網絡、存儲等基礎資源和IT架構產品，其主要業務來源于公有云服務。 在市場研究機構IDC公布的2018年上半年公有云市場份額數據顯示，其在中國的公有云laaS市場中占比4.8%，排名第六位，位列阿里云、騰訊云、中國電信、AWS、金山云之后。 2016年以來，優刻得進行了7輪外部融資，最新一次融資后，優刻得三位實控人季昕華、莫顯峰及華琨的持股比例已經被大幅稀釋至26.82%。 如果按照招股書公告的發行不低于21.56%的社會公眾股，則其實控人的持股比例被稀釋為22.06%，公司控制權存在旁落的風險。 在這樣的背景下，2019年3月，優刻得召開2019年第一次臨時股東大會，決定設置特別表決權股份的方案。 在優刻得的安排中，其共同實控人季昕華、莫顯峰及華琨持有的每一份A類股份對應5份B類股份（不含采用超額配售選擇權發行的股票數量），以此計算，三位實控人在發行完成后將合計持有優刻得20.12%的股份，以及55.75%的表決權，將牢牢把控公司的控制權。 “趕考”失意者 當然，諸多“趕考者”中，有喜也有憂。 就在10月23日，證監會決定終止對世紀空間發行注冊程序，成為恒安嘉新、利元亨之后，第3家過會后在注冊環節“折戟”的科創板企業。 作為較早一批提交上市申請的企業之一，從3月27日申請上市材料獲受理后，世紀空間經歷五輪問詢，于6月28日順利闖關上市委。 即便世紀空間在過會次日（6月29日）就提交了注冊申請，但卻遲遲未能收到反饋。據了解，在6月底提交了注冊申請后不久，世紀空間便與利元亨一道，被證監會選中進行現場檢查。而到了8月中旬，就已有消息稱，證監會在世紀空間IPO底稿中發現了財務問題，其注冊申請面臨被否風險。 6月27日提交注冊申請的利元亨，則在10月16日晚間，被證監會通報終止發行注冊程序。不過，利元亨終止發行注冊是由于“主動要求撤回注冊申請文件”，令市場嘩然。 值得一提的是，利元亨先是受到會計師事務所正中珠江被立案調查影響，被短暫中止申請；后又遭遇現場檢查，可謂一波三折。 更早之前的8月27日，恒安嘉新成為科創板首例過會卻被證監會決定“不予注冊”的樣本。 恒安嘉新的上市申請早在2019年4月3日獲得上交所受理，隨后經歷了整整四輪的審核問詢，終于在7月11日成功過會。可誰曾想，百余天的歷練后，等待它的卻是這樣的結果。 對于不予同意注冊的原因，主要為證監會在審閱恒安嘉新上市申請時發現的兩大問題：特殊會計處理被指內控缺失；未披露前期會計差錯更正事項。 對此，上海一位投行人士告訴21世紀經濟報道記者，“公司對會計核算方法過于隨意，擅自調整重大合同確認期限，是其關鍵問題所在”。 此外，根據上交所官網，目前，科創板開放申報以來有13家企業終止審查，其中，有11家企業系主動撤回申請，占比達84.6%。